Lo primero decir que este post es un post de opinión, y ya sabéis lo que dicen de las opiniones y los culos.
Bueno bromas aparte, voy a comentar un par de cosillas relacionadas con el fallo ayer, día 22 de Diciembre de 2014, con el sistema de pagos de premios de la lotería de Navidad con un importe máximo de 2500 euros.
El caso es que esta era la gran novedad de este año, cualquier premio inferior a 2500 euros se podría cobrar el mismo día 22 a partir de las seis de la tarde. Hasta aquí todo bien, pasta fresca para fundir en regalos y demás. Dan las seis de la tarde y sin nada mejor que hacer la gente empieza a desfilar por las administraciones de lotería, cuando de repente: ¡horror! ¡Fallo del sistema informático... no se puede pagar un solo décimo premiado!.
Estaba escuchando esto en la radio y sentí una mezcla de incredulidad y rabia.
Por un lado pensaba, ya está, otra vez la culpa es del sistema informático. Esta excusa es como un mantra. Siempre que algo falla = fallo informático. Este hecho me indigna mucho. Todos sabemos que cualquier actividad humana está sujeta a fallos, pero es que menudo cachondeo con este tema, todos los problemas al mismo saco (menos mal que no llego el típico listillo pidiendo apagar y encender el sistema).
Por otro lado pensé, ¿los responsables del proyecto serán tan tuerce botas para cagarla de esta manera? ¿Que pruebas han realizado?, ¿se han verificado y validado los diferentes modulos del proyecto? ¿como son SRD, SDD, SQAP del proyecto? etc. etc.
La segunda cosa que escuché fue una especie de excusa de algún portavoz bien informado, "Bueno es que es el primer año que lo hacemos",……., yo que todavía estaba recuperándome del 'fallo informático' no fui capaz de manejar esta nueva declaración y se produjo un error en tiempo de ejecución que dejo congelado el sistema unos milisegundos. Una vez operativo de nuevo, pensaba ¿y este tío de donde ha salido?, como puede ser una excusa decir que es la primera vez que haces algo, cuando ese algo no es una improvisación. Acaso la primera vez que se construye un viaducto se cae....
Imagino que el que hablo es un tipo que no tiene nada que ver con el desarrollo del proyecto y que no sabe nada de informática pero aun así, alucinaba con que naturalidad el locutor daba por buena la explicación.
El caso es que luego reflexionaba sobre el eterno debate sobre la homologación de la Ingeniería Informática a otras Ingenierías. Creo que todos los que si sabemos algo de este mundillo tenemos que rebelarnos contra estas declaraciones si queremos que, poco a poco, la ingeniería informática sea tan respetada como el resto de ingenierías y para ello, nada mejor que empezar a aplicar con rigurosidad las fases de análisis y desarrollo en todos los proyectos en los cuales nos veamos implicados. O ¿te imaginas a un grupo de ingenieros de automoción obviando las fases de análisis y desarrollo de un nuevo modelo de coche?
Culex.
